Di Mana Datuk Zaini Hassan Berhenti, Di Sini Saya Bermula!

Tulisan kali ini cuba di buat Ala-ala 'Travelog'..

(dalam kurungan ialah 'pengaruh persekitaran'. Isi sebenar yang hendak disampaikan ialah di luar kurungan)

Pagi Jumaat 30 September 2011:

(05:57 pg.: Tempat: DSU MSSAAS)
Kita letak tajuk dulu..

Alternatif-alternatif tajuk yang terfikirkan pada awalnya ialah:...

(06:00 pg.: Iqamah..

06:16 pg.: Tamat solat bersama Imam Ahmad Mustafa Mohd Sidin Al-Mukri, seperti biasa, beliau  membaca Surah Sajdah di rakaat pertama dan Surah Al-Insaan di rakaat kedua. Terlupa pula bacaan ayat sujud tilawah, menunjukkan lamanya telah ditinggalkan..

06:26 pg.: Tamat doa

06:27 pg.: Jamaah mula membaca al-Quran di ms. 454; Surah Yaasin  dan terjemahan ayat 56 - 70.

Doa setelah membaca al-Quran dan Asmaul Husna.

06:40 pg.: tamat acara

06:47 pg: Saved dan Publish Post 1 dulu!)

Pagi Ahad 2 Oktober 2011 : di MSSAAS

06:57 pg:

Alternatif-alternatif tajuk yang terfikirkan pada awalnya ialah  seperti berikut:

1. Pemburu Masuk Perangkap Sendiri? (Hahaha..)
2. Apakah Hebatnya Aura DSAI? Dengan Segala 'Kedurjanaan' Beliau, Masih Ramai 'Top Level' Yang Masih Ingin Menyokong?

3. Orang-Orang DSAI Dalam Badan-Badan Strategik Kerajaan? Biar Betul? Apa Hebatnya Mantan TPM Anwar Berbanding PM Najib?

A. Beritanya 1:

Utusan Malaysia, Rabu 28 September 2011 Muka 12 - Rencana; Kolum Cuit tulisan Zaini Hassan (Penolong Ketua Pengarang I akhbar Utusan Malaysia) bertajuk "Musang berbulu ayam dalam badan-badan strategik kerajaan?"

Saya tak kisahlah kalau ada sahabat-sahabat, antaranya Sdr "Abuyaa"  dan "Aku adalah hamba Allah" yang hendak melabelkan akhbar arus perdana ini "Utusan Meloya", tidak percaya 1000% dengan ZH dan lain-lain, tapi dalam kes ini saya fikir lebih berautoriti saya ambil 'from the horses mouth' - 'dari mulut kuda itu sendiri' berbanding jika saya memetik dari akhbar Harakah, Keadilan, Roket, Malaysiakini atau dari berita dan portal pro-pembangkang lain.

Beberapa isi tulisan Datuk Zaini Hassan saya perturunkan semula dalam bentuk 'points':

1. APABILA saya diberitahu mengenai maklumat ini saya tidak tahu di mana hendak bermula. Apakah benar maklumat yang saya terima ini? Jika benar apakah wajar saya dedahkan? Jika saya dedahkan apakah implikasinya?


2. Saya menerima satu maklumat mengenai badan (atau mungkin lebih daripada satu badan) yang cukup strategik dalam kerajaan yang telah dan sedang diresapi oleh orang (atau dalam bahasa mulut orang-orang) Anwar Ibrahim.


3. Maklumat yang saya terima menggambarkan bahawa ia adalah suatu situasi yang real dan nyata. Jika benar, ia adalah sesuatu yang cukup bahaya. Ia adalah satu perancangan yang halus, licik dan terancang yang  boleh menjejaskan kerajaan semasa.


4. Dalam peperangan saraf di Malaysia sekarang, tidak mustahil operator itu wujud, lagipun Anwar Ibrahim bukan calang-calang orang unntuk menempatkan mereka  di situ. Orang-orangnya masih ada dalam sistem, terutamanya di peringkat atasan.


5. Kata maklumat itu lagi: "Inilah kemenangan Anwar  Ibrahim yang dibawa oleh orang kuatnya di dalam organisasi itu, dan masih membawa masuk orang-orang Anwar secara perlahan. Permohonan membawa masuk pegawai baru masih di peringkat JPA dan SPA.


6. Sebagai contohnya, kata maklumat itu lagi: "...anda fikirkanlah bagaimanakah kos perbelanjaan lawatan rasmi luar negara YAB PM boleh diperolehi dengan begitu detail, cepat dan pantas oleh pihak pembangkang?


7. Bagaimanakah juga penerbangan percutian peribadi PM juga boleh diperolehi dengan begitu detail dan cepat oleh pihak pembangkang? Dan banyak lagi contoh-contoh lain. Apakah ia diperolehi dengan mudah jika tidak kerana ada orang dalam yang membocorkan segala maklumat sulit itu?


8. Buat sementara ini, biar saya berhenti di sini dulu. 
(tamat rencana Cuit)


(07:59 pg: Publish Post kali ke 2 dulu! Ada lagi kisahnya..)


(05:40 ptg:


B. Beritanya 2:


Apa lagi dengan pantasnya dalam akhbar yang sama, dengan 'bola tanggung' itu, DSAI mengeluarkan kenyataan:


Datuk Seri Anwar Ibrahim menyifatkan dakwaan kolumnis Utusan Malaysia, Datuk Zaini Hassan bahawa terdapat badan yang cukup strategik dalam kerajaan yang telah dan sedang diresapi oleh orang beliau, adalah satu pujian.


Ketua Pembangkang itu yang juga  Ahli Parlimen Permatang Pauh juga menyatakan, ia secara tidak langsung menunjukkan 'kekuatan' dirinya.


C. Persoalan saya:


1. Dengan pertuduhan-pertuduhan berat yang dihadapi oleh DSAI dan dakwaan berbagai salahlaku politik, 'pengkianatan' dan salahlaku seks dan moral, sepatutnya kes DSAI bolehlah dianggap 'gone case'. 


2. Bagi pencatat ini sendiri pun, sebaik sahaja DSAI memasuki parti politik tertentu lama dulu, dia telah hilang langsung title 'idola' dan kelayakan memimpin ummah ini. Semua yang berlaku berkaitan DSAI seterusnya semua telah dimaklumi dan beliau, sehingga kini, masih mengukir sejarah.


3. Dengan segala 'kecatatan besar dan kemungkaran' yang didakwa dilakukan oleh DSAI, masih ada pegawai-pegawai tinggi di badan-badan strategik yang masih hendak menyokong beliau. Kenapa ini terjadi? Kalau benar ia berlaku bagai yang didakwa.


4. Kalau benar pimpinan yang ada jauh lebih baik dari DSAI untuk terus menerajui negara ini, dan tiada apa-apa 'penyelewengan atau kepelikan' yang perlu disorokkan daripada pengetahuan rakyat, baiklah para strategis dan para ahli psikologi menjelaskan mengapakah masih ada pegawai di peringkat atasan yang bukan merupakan aktivis parti poltik pembangkang yang bersedia untuk menaikkan semula DSAI untuk menerajui semula kepimpinan negara ini? Mesti ada sesuatu penerangan logik yang boleh diterima akal..


Apa-apa pun tidak dapat dinafikan, aura DSAI masih berbisa...






(06:09 ptg)

Ini Kisah Tentang Orang Hebat

(Sumber berita: Utusan Malaysia, Rabu 07.09.2011 Muka 3, Tajuk: Saya tetap mahu Mat Sabu - Khairy)

1. KUALA LUMPUR 6 Sept. - Meskipun Mohamad Sabu enggan berdebat dengan Khairy Jamaluddin, namun Ketua Pergerakan Pemuda UMNO itu tetap mendesak Timbalan Presiden Pas tersebut supaya menyahut cabarannya.

2. Katanya, 'kebaculan' Mohamad atau Mat Sabu membuktikan pemimpin Pas itu hanya gemar 'mengacah' tanpa menunjukkan keikhlasan terhadap apa jua perkara terutamanya yang melibatkan kepentingan agama, bangsa dan negara.

3. Beliau baru menerima e-mel daripada Kerajaan Pas Kelantan memaklumkan debat antara beliau dan Mat Sabu dibatalkan kerana Timbalan Presiden Pas itu enggan berdebat dengannya.

4. "Saya tidak mahu Timbalan Pesuruhjaya Pas Selangor, Khalid Abdul Samad mahupun Ketua Pemuda Pas Johor, Suhaizan Kayat. Apa kurangnya saya? Saya Naib Presiden Biro Politik UMNO, saya berpengalaman berdebat dengan ramai pemimpin Pas seperi Naib Presiden Pas, Datuk Husam Musa dan Khalid sebelum ini."

5. "Kesimpulannya, Pas sebenarnya telah panik setelah cabaran partti tersebut terhadap saya disahut dengan hati yang terbuka. Tanggapan Pas yang UMNO hanya akan berdiam diri telah tersasar jauh," katanya ketika dihubungi Utusan Malaysia di sini.

                                   ++++++++++

Wow, hebatnya KJ. Memang dia selalu menawan dan mempesonakan.

Diam.....terfikir sesuatu

Eh, betul ke dia hebat?

Mohon maaf ye para sahabat. Sebagai seorang 'blogger' saya sepatutnya berfikir panjang sikit sebelum menulis sesuatu yang 'serius' seperti ini.

Mungkinkah sepatutnya entry saya ini bertajuk: "Ini Kisah Tentang Orang Yang Fikir Dirinya Hebat".

Macamana? Lebih sesuai ke tidak? Apa pula pandangan para sahabat?

- tamat -

(Tajuk lain: KUALA LUMPUR 7 Sept. - Muslimat Pas pula cabar Khairy debat...)

  

          

Kisah Pemimpin-Pemimpin Pertubuhan Silat - Bahagian I

Kepada mereka yang sedang memboikot akhbar Utusan Malaysia, khasnya di Kelantan (negeri 'pendamping paling rapat' dan di mana MM ku tinggal) saya minta maaf terlebih dahulu kerana kisah di bawah bersumberkan akhbar tersebut (jangan salah tafsir, saya juga membaca pelbagai sumber lain..). Kata orang putih, lebih baik kita ambil "from the horses mouth.."

1. Kelmarin/semalam (290611) di bawah tajuk "50,000 pengamal silat sedia 'bertempur'", dilapurkan: Lebih 50,000 pengamal silat di negara ini bersedia untuk bertempur dengan pihak yang terlibat dalam perhimpunan haram Gabungan Pilihan Raya Bersih dan Adil (Bersih) 9 Julai ini. Mahaguru Pertubuhan Seni Silat Lincah Malaysia (PSSLM), Tan Sri Omardin Mauju berkata, seramai 100 guru daripada pelbagai

pertubuhan silat akan membuat kata sepakat pada pertemuan Sabtu ini demi mempertahankan keselamatan negara.

2. Tan Sri Omardin juga dilapurkan berkata (amaran saya: jangan salahkan saya jika UM tersalah lapur) : "Kami tetap dengan pendirian untuk "berperang" jika mereka mahu meneruskan perhimpunan haram itu (pertanyaan saya: perhimpunan yang ingin dibuat oleh PSSLM juga pada 9 Julai itu 'halal' ke?). Jika benar ia berlaku, saya tidak boleh jamin untuk mengawal emosi anak-anak buah saya pada hari tersebut kerana mereka diajar untuk bertindak jika berdepan dengan pihak lawan." (andaian saya: jika benar berlaku 'apa-apa', Mahaguru tidak boleh samasekali dipersalahkan, yang bersalah ialah 50,000 pengamal silat lincah tersebut. Ada andaian lain dari itu? Saya sangat mengalu-alukan perbezaan!).

3. Tan Sri Mahaguru juga menambah: "Bukan kerja kita hendak bersorak atau menjerit seperti mereka, tetapi kerja kami hanya untuk memastikan negara tidak susah," (pertanyaan saya kepada Mahaguru: kalau dah bersedia untuk 'bertempur' dan 'berperang', tidakkah ini sudah pasti bukan sahaja "menyusahkan" bahkan akan merosakkan negara? Alahai para pesilat PSSLM..).

4. Bahagian yang agak lucu ialah fakta ini: Akhbar yang sama hari ini (300611) melapurkan tajuk "Silat Cekak Hanafi haramkan ahli sertai 9 Julai". Kira-kira 75,00 ahli Persatuan Seni Silat Cekak Pusaka Ustaz Hanafi (pemerhatian saya: oh, baru saya tahu ahli silat cekak lebih ramai dari ahli silat lincah) diharamkan daripada menyertai sebarang perhimpunan sama ada anjuran Bersih (saya pendekkan), Perkasa atau Patriot pada 9 Julai ini. Pewaris Mutlaknya, Md. Radzi Hanafi berkata, jika persatuan mendapati ada di antara ahlinya berbuat demikian, mereka akan dikenakan tindakan disiplin yang tegas termasuk dilucutkan keahlian. (kekeliruan saya: arahan 'mahaguru' yang mana satu yang nak di taati ni? Kan sebagai murid kita mesti "samiqna wa atoqna"?)

5. Sdr. Md. Radzi Hanafi (anak Ustaz Hanafi, belum dianugerahi apa-apa darjah kebesaran, agaknya) juga dilapurkan berkata: Justeru katanya, kenyataan PSSLM mengenai kesediaan 50,000 ahlinya 'bertempur' pada hari berkenaan tidak melibatkan seorang pun daripada 75,000 ahli persatuan itu." (perasan tak: ada sesuatu mesej yang tersurat di sebalik angka-angka itu?). Beliau menambah: "Tiada gunanya bagi para pengamal silat menyertai perhimpunan pada hari berkenaan kerana itu bukan agenda kita." (Ish, ish, ish. Lain benor nada sdr Radhi dengan Mahaguru Tan Sri. Saya ingatkan hanya Melayu Islam dalam UMNO, PAS dan PKR sahaja yang berbeza pendapat, kefahaman dan tindakan. Lalu dikatakan Melayu telah "berpecah" (ada juga Melayu dalam DAP rupanya. Khasnya seorang Melayu DAP Selangor, yang juga seorang Ahli Majlis di Majlis Daerah .., menghubungi saya beberapa kali dan cuba "mengajar" saya baru-baru ini. Lalu saya ajar dia semula sehingga meminta maaf!)

6. Sabar! Tunggu dulu! Cerita lucu belum habis lagi! (tak perlulah sdr semua beli dan baca buku-buku Himpunan Kisah Lucu yang banyak dijual di MpH SACC). Cerita orang politik hendak "tumpang semangkuk" seperti biasa, tidak ketinggalan!

7. Di hujung sebelah kanan bawah di muka surat 11 ada tajuk "Jangan berhimpun - Pesaka". (macam positif je tajuk berita tu.. Nanti dulu, jangan cepat sangat nak buat kesimpulan. Jangan terpedaya!).

8. Dilapurkan : Melaka 29 Jun - Persekutuan Silat Kebangsaan Malaysia (Pesaka) memberi kata dua kepada penganjur perhimpunan haram Bersih.. Presiden Pesaka, Datuk Seri Mohd. Ali Rustam berkata, jika penganjur Bersih masih berdegil untuk meneruskan perhimpunan tersebut, Pesaka tidak akan bertanggungjawab jika 3.3 juta ahli daripada 411 perguruan silat membuat tindakan di luar jangkaan. (komen saya: Ramainya ahli Pesaka! Bangganya orang Melayu sebab ramai pendekar di kalangan kita. 411 perguruan silat tersebut mungkin termasuk di antara 100 guru persilatan yang dimaksudkan oleh Mahaguru Silat Lincah. Agaknye lah kot..).

9. YAB. Ketua Menteri Melaka itu juga dilapurkan berkata: "Sebagai anak silat, mereka merasa terhina dan ingin mengambil tindakan sewajarnya, Jika seluruh 3.3 juta ahli dari daripada 411 perguruan mengambil tindakan yang tidak baik, kami tidak perlu dipersalahkan kerana penganjur Bersih yang perlu bertanggungjawab ke atas provokasi yang telah mereka lakukan." katanya.

10. Tak apalah, kita abaikan je la (tapi nak maafkan juga ke?). Orang politik (tertentu) memang dibenarkan untuk "baling batu sembunyi tangan". Tapi nadanya macam sama je dengan Mahaguru. Mungkin kebetulan atau memang sealiran pemikiran..

11. Itulah kisah Bahagian I Pemimpin-pemimpin Pertubuhan Persilatan di Malaysia. Mungkin ada yang anggap lucu. Mungkin juga ada yang berasa jengkel, malah terhina. Mungkin ada yang bertambah meluat. Kekuatiran dan kebimbangan saya yang amat sangat cuma satu: Apakah semua pertubuhan, persatuan atau NGO akan satu persatu di "politik" kan?

12. Kalau anda suka dengan kisah ini, mungkin ada Bahagian II. Kalau tak suka, sampai di sini sajalah kisah mereka..(bukan al-Takhtiitul Madani al-Shah Alami merajuk..).

12. Mujur, setakat ini, PPM, Lembaga, Persada atau Persatuan Penolong Pegawai.. masih diterajui oleh pemimpin-pemimpin yang waras..

Sekian, wassalam. Ilalliqok maas salaamah. Domo arigato gozaimashta', mata ai mashio. Selamat malam Jumaat..

(Permohonan maaf: kepada semua ahli persilatan atau seni bela diri di seluruh Malaysia yang terasa hati, saya memohon berbanyak maaf. Bukan saya yang kata, Utusan Malaysia yang lapur begitu. Salahkanlah Utusan, kalau anda rasa perlu, jika tak mahu menyalahkan pemimpin-pemimpin persilatan tersebut)